Alla inlägg den 11 april 2018

Av allasolikavarde - 11 april 2018 21:17

En stor fråga i alternativmedia och sociala medier är huruvida det nystartade partiet Alternativ För Sverige (AFS) har chans komma in i riksdagen.

Enligt alla experter så är chansen "minimal". Enligt sociala medier är däremot chansen rätt god.


Vad anser jag? Först vill jag säga att jag ser det som mest troligt att AFS får 2%-3,5% av rösterna. Men anledningarna att jag tror AFS har chans är faktiskt flera.


Jag har senaste dagarna lyssnat på poddcasten Den Kokta Grodan, där partiledaren Kasselstrand i två års tid pratat om bland annat politik. Nästan 100 avsnitt har det blivit. De är underhållande och ärliga och har en realistisk känsla.


Kasselstrand har jobbat i Riksdagen tidigare. Han har politisk vana. Det gör även att han kan sätta fingret på sådant som är fel. Eftersom han även är en outsider så är han en av få som kan tackla lobbyism- och pengakorruptionen som råder.


Korruption är kanske ett starkt ord. Pengastyre är kanske ett bättre. Den som följt de senaste avhoppen från SD till AFS vet att andra haft samma åsikter. Jeff Ahl gick till AFS för att han ansåg att SD sålt ut sig: "Det sprang riskkapitalister i korridorerna" - och så vips bytte SD sida i frågan om vinster i välfärd. Enligt Ahl beror det på att många inom SD vill kunna ha en karriär utanför politiken och har ingen utbildning att falla tillbaka på.


Det för mig till nästa punkt: AFS riksdagslista är kanske den mest imponerande av alla partier, utbildningsmässigt och kompetensmässigt.


Riksdagslistan är en imponerande uppställning med bland andra många välutbildade människor.

Tre av kandidaterna är läkare, två är jurister, flera är ekonomer och ingenjörer, en är polis och två är från militären.

På riksdagslistan finns även lärare, en präst, elektriker och många fler.

Ett av de mer kända namnen på listan är Lennart Matikainen, relationsexperten som medverkade i TV4:s "Skilsmässohotellet" men som sedan hängdes ut i massmedia efter att han uppmanat till ålderstester på så kallade "ensamkommande flyktingbarn".

– Vi presenterar en mycket stark laguppställning där de gemensamma nämnarna för samtliga kandidater är att deras hjärtan klappar för Sverige och att de har yrkeserfarenhet utanför partipolitiken. Vi är inte intresserade av personer som haft politiken som födkrok hela sitt yrkesliv. Alternativ för Sverige är ett parti för idealister. Vår verksamhet bedrivs helt och hållet för Sveriges väl, inte för personlig vinning, säger partiledaren Gustav Kasselstrand, som är toppkandidat.

http://www.friatider.se/afs-lanserar-meriterad-riksdagslista-med-l-kare-polis-milit-rer-och-tv4-profil


Kasselstrand har också troligen haft samma ideologi under flera år. Det var därför de och SDU blev uteslutna av moderpartiet. Den vaga orsaken som gavs var att de var "ideologiskt avvikande" och "hade samröre med högerextremism". Jag har inte läst många SD-sympatisörer, på Flashback t.ex., som egentligen tror på detta påstående och stöttar partiledningen. I bästa fall håller man tyst, men de flesta inser att det pågick någon slags maktstrid.


Som Kasselstrand sa: Jimmie tycker inte om folk som är alltför kompetenta. Jag vet inte om det är Jimmie eller Mattias Karlsson eller någon annan i den innersta kretsen man ska skylla på, men det är ju otvetydigt så att SD misslyckas med de flesta satsningar och att alla försök verkar bli till sand. Man hade t.ex snack med Marcus Birro ett tag. Den typen av kompetens hade man kunnat ta tillvara på.

 

SD är inget parti man vill engagera sig i. Det beror inte på deras förflutna utan på att de är toppstyrda, opålitliga och korrupta. Vilket AFS inte är. Många SD-sympatisörer har svårt att se SD som ett seriöst parti, trots att man röstar på dem - men man har inte haft något annat val.


Kasselstrand gjort en bra intervju i Expressen nyligen. Det märks att han är van vid att uttrycka sig. Han står stadigt i vad partiet vill åstadkomma och har inga direkta svagheter, vad jag vet. Inga middagar med Hitler Jugend i bagaget.


Jämför man med intervjun med Illan Sade, från det nya lilla partiet Medborgerlig Samling (MED), så slås man av hur mycket mer erfaren Kasselstrand är. Sade är vältalig - men också väldigt slätstruken.


Trump kallade hånfullt sin främste konkurrent "Low Energy Jeb". Detta var något som fastnade.

 
   När man lyssnar på Sade så inser man bättre allt som gör Kasselstrand så bra.


Kasselstrand sticker ut. Sade är mer slätstruken.

Kasselstrand har en naturlig pondus. Sade hoppar upp och ner som en Tom Cruise.

Kasselstrand har ett stort kontaktnät genom sin politiska bakgrund. Han känner många och upplevs som sympatisk. Jag har svårt tänka mig att Mattias Karlsson i SD har så många vänner. Hur många skulle Karlsson få med sig om han startade ett nytt parti? Jag har inte läst någon på Flashback skriva något positivt om honom som person.


AFS har profilfrågor. MED har... vettiga idéer. Som en ledare i Expressen skrev förra året: Medborgerlig Samling - så sansade att de inte syns. Visst vill de göra miljön lite bättre, men vem vill inte det? De vill ha en vettig invandringspolitik, men även det känns självklart.


Vad folk älskar är något nytt, och något radikalt. Även om det kanske är lite dumdristigt. Går det verkligen att utvisa hundratusentals, som Kasselstrand vill? Jag tror inte det. Men det är åtminstone ambitiöst och jag tror han tänkt genom saken ordentligt. Ska man utvisa några hundra tusen måste man börja med att utvisa några tusen, sen får man se varthän det går.


Det är så mycket i debatten i Sverige som är förljugen, och SD har inte gjort mycket för att lyckas förskjuta debatten och påpeka hur bisarrt det faktiskt är i Sverige. Nu i mars 2018 kom de med förslaget att våldtäktsmän ska utvisas. NU !!! De har suttit i riksdagen i sju år... Jag trodde de redan hade detta som ett ständigt förslag.


Det säger sig själv att ett så toppstyrt parti som SD, som förutom partiledningen på sin höjd har fem vettiga namn som kan tala för sig, inte har framtiden för sig. Det går så oerhört trögt och det finns inte mycket energi.


Jämför då med AFS och deras lista av "ekonomer, ingenjörer, poliser" och andra frispråkiga människor.


De 5% som röstade in SD i riksdagen 2010 lär inte ha något emot att rösta in AFS i riksdagen. Medierna har missbedömt situationen. De tror att Sveriges lantisar håller sig till SD. Läser man i sociala medier och t.ex flashback ser man däremot att AFS-sympatisörerna vinner alla debatter.


De enda argumenten för att ändå rösta SD är:

* AFS är för små. De kan inte åstadkomma något.

* Det är svårt att röstas in när man inte har valblanketter.


Alla som är insatta i politiken dagligen och som röstar med hjärtat sympatiserar däremot med AFS. Räcker det till Riksdagen? Det är inte omöjligt.

 

Får AFS 3%+ i undersökningar kan de mycket möjligtvis få med sig några osäkra väljare till.

 

Vidare har det tisslats från en del håll om att det kommer brisera en del skandaler före valet som visar hur korrupt SD är ända in i innersta kretsen. Det lär komma från några av dem som uteslutits senaste åren och förutspås av dem sänka stödet för SD rejält.


Slutligen så har AFS rätt gott stöd i alternativa medier såsom Fria Tider och Samnytt (f.d. Avpixlat). Det var mycket tack vare Avpixlat som SD kom in i riksdagen. Fria Tider har nästan 1,5 miljoner besökare i månaden (vet inte hur många som är unika). Samnytt har ungefär hälften så många. (källa)


Det rör alltså rätt rejält på sig i de "undre regionerna", de "mörka sidorna", och allt vad de kallas. Att etablerade medier inte ser detta är kanske inte så förvånande för de tror att Fria Tider är en liten sida som "ingen" läser utom några rasister.

Presentation


En gång vänstermänniska. Har sedermera börjat ifrågasätta istället för att acceptera.

Kalender

Ti On To Fr
            1
2
3
4
5
6
7
8
9
10 11
12
13
14 15
16 17
18
19 20
21
22
23 24
25
26 27 28 29
30
<<< April 2018 >>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik


Skapa flashcards