Alla inlägg den 7 maj 2018

Av allasolikavarde - 7 maj 2018 22:55

Jag läste en intressant artikel:


Labour threw open Britain's borders to mass immigration to help socially engineer a "truly multicultural" country, a former Government adviser has revealed.

He said Labour's relaxation of controls was a deliberate plan to "open up the UK to mass migration" but that ministers were nervous and reluctant to discuss such a move publicly for fear it would alienate its "core working class vote".

As a result, the public argument for immigration concentrated instead on the economic benefits and need for more migrants.

 

https://www.telegraph.co.uk/news/uknews/law-and-order/6418456/Labour-wanted-mass-immigration-to-make-UK-more-multicultural-says-former-adviser.html

 

Det får en att fundera över varför Sverige blev en mångkultur. Det är en fråga jag fått många gånger av folk i andra länder och jag försöker ge dem svar baserat på att det är en kombination av olika faktorer, såsom att våra politiker vill ha en större befolkning med fler i arbete, att vi vill rädda världen, och att vi vill bekämpa resterna av nazismen.

 

Svaren är väl aldrig riktigt tillfredsställande och jag misstänker det finns mer att säga. För visst är det märkligt att en politik som 1989 sågs som absurd, när Sverige tog in 30 000 flyktingar på ett år, sågs som en självklarhet av alla partier samt av alla tidningar 20 år senare. De som inte höll med blev uthängda som rasister. Det måste ju ha varit någon som la fram varför denna kursförändring skulle ske. Det måste ha funnits någon grund till att allt prat om att diskutera volymer bemöttes med anklagelsen om att "nu marscherar brunskjortorna".

 

Det måste ha funnits någon grund till att alla som påpekade de ständigt ökande integrationsproblemen blev bortviftade med att sådant löser sig med tiden -- för titta på den här killen som startade en pizzeria, det bevisar att det löser det sig.

 

Likaledes måste det funnits någon grund till att man vägrade diskutera det ekonomiskt korrekta påpekandet att en massiv invandring av lågkvalificerad arbetskraft är en belastning för ekonomin och sänker BNP/capita. Dvs: att vi som individer minskar vårt välstånd. Det kan tyckas självklart att åtminstone påpeka detta för folket om det är sant - eller? Istället skulle det siffertrixas.

 

En misstanke jag har är att man bedriver en gasen-i-botten-politik för att man tror att det ska minska invandringsproblemen. Förvisso kan jag rapportera att det i Malmö inte setts någon rasist- eller nazistpropaganda sedan början av 1990-talet. (jag kanske överdriver, men ni förstår poängen)

 

När massinvandringen började och integrationsproblemen började uppstå så kanske det naturligt sågs som nästa steg att utplåna det svenska hellre än att inte göra något alls. Här ett gammalt inslag från RInkeby, 1992:

 



På den tiden var det fortfarande "vi" som skulle hjälpa "dom". Så länge som invandrarna bara utgjorde 5% så var det nog svårt se dem på något annat sätt. 1992 hade vi bara cirka 10 utanförskapsområden i hela landet. Nu har vi närmare 200. På den tiden kunde vi svenskar titta på Jönssonligan och Pripps Blå reklamer utan mörkhyade. Vi kunde se på Lorry sketcher där invandrare beskrevs som "smuts". Detta hade omöjliggjort integration, och jag tror att det kan ha varit därför våra politiker beslöt att göra Sverige mångkulturellt. Nu gäller inte längre Jönssonligan, och alla reklamfilmer måste ha svarta skådespelare i sig. Varje dag dräller det in ytterligare svarta människor i landet som allihop vill ha en blond tjej (många av dem har HIV), samt muslimer som helst vill segregera sig, sträcka ut händerna och få pengar ("inshallah! Om Gud vill får jag pengar.")


Tanken är nog att ju mer mångkulturellt vi blir, desto mer blir vi som en stor familj. En familj där det inte finns rasism och motsättningar, utan man kan enas i universella värderingar, såsom de mänskliga rättigheterna.


Som jag ser det finns det ett misstag i detta tankesätt. De så kallade mänskliga rättigheterna är inte universella. Inte alla människor i världen strävar efter frihet, broderskap, enhet och demokrati.


Vi som växt upp med muslimer har ju själva sett och upplevt detta. Arabiska Sunni-Muslimer som hatar icke-muslimer, ser sig som högre stående, och föraktar oss. De försöker på alla sätt distansera sig själva, och på grund av det slappa svenska samhället lyckas de rätt bra också. Inte alla sådana problem kan lösas genom att "vara snäll" och tillgodose deras krav och önskemål. 


Man kan ju själv se hur muslimer över hela världen valt att segregera sig. Det finns förstås undantag, som i Bosnien, men det räcker att se till Serbien och Kroatien för motsatsen, där etniska och religiösa konflikter ledde till ett folkmord för inte alls länge sedan.


"Det kan inte hända i Sverige", säger vi.

"Jo det kan det", säger jugoslaverna i Sverige.


Men vi fortsätter att bekämpa nazisterna. De 200 aktiva nazisterna vi har i Sverige -- dem måste vi bekämpa. Allt annat kan vi acceptera: islamister (islam är ju ganska trevlig egentligen, förutsatt man inte läst koranen), jihadister (offer för rasism), AFA-kommunister (vill trots allt skapa ett jämlikt samhälle).


Om det dyker upp en ny folkgrupp från Mordor i Sverige vars uttalade är att ta över världen så skulle vi glatt ge dem tiotals miljoner i integrationsbidrag.


På samma sätt tänkte sig de svenska politikerna att de skulle smyga in invandringen, förbjuda diskussioner om volymer eller begränsningar, enbart nämna det positiva, och i hårdaste ordalag skämma ut dem som var kritiska. När invandrarnas antal blivit stort nog skulle det inte längre finnas någon återvändo. 5% invandrare kan hållas borta från samhället och diskrimineras, men inte 20%.


När invandrarnas antal nu är 20% (plus förstås alla barn de skaffar i Sverige, särskilt vissa grupper) så är också tanken att de oundvikligen kommer bli del av arbetsmarknaden. 5% av befolkningen kan diskrimineras, men knappast 20%.


Återigen dock till problemets kärna: alla människor är inte lika. Vissa etniska grupper kommer oundvikligen att hamna i utanförskap, och kanske även föraktas av andra invandrare, och tar vi in fler av dessa "dåliga" invandrare kommer de att ansluta sig till dem i utanförskap, vilket ökar på segregeringen. Svenskar gjorde ett misstag i att se invandrare som en homogen grupp.


Faktum är att de invandrare som kommit hit och utbildat sig, kämpat sig ut ur ghettot, arbetar och betalar skatt, avskyr de invandrare som lever i permanent offermentalitet. De som spenderat sina år med att skita i skolan, begå småbrott som blivit till större brott och aldrig velat ta sig ut ur det eftersom "svenska samhället är så rasistiskt".

 

Vad med dem som lyckats då?

 

Det är därför vi med invandrarbakgrund finner det så häpnadsväckande att se hur Sverige daltar med människor som aldrig velat förbättra sina egna eller någon annans liv, utan ägnar hela sin existens åt att göra skit - och alltihop skyller de på det taskiga Sverige. Sveriges vänsterpack bara nickar och håller med. Vad fan håller de på med?

Skapa flashcards