Så är det dags, liksom det är sådär 10-20 gånger om året, att rulla ut överlevarna som kan mjölka förintelsen igen på uppmärksamhet.

Det börjar dock slå tillbaka, enligt vad jag läste i Aftonbladet.

I torsdags skrev Torsten Kälvemark här på Aftonbladets kultursida en större text till minne av Kristallnatten mellan den 9 och 10 november 1938. De antisemitiska läsarkommentarerna lät inte vänta på sig, men de fick mig ändå att studsa till – de var råare än vanligt, hatet var ogenerat och chockade även en luttrad redaktör.
Det är någonting som har hänt.

https://www.aftonbladet.se/kultur/a/jPe9xo/texterna-om-kristallnatten-mots-av-ogenerat-judehat

För det första börjar vi störa oss på att antisemitism ständigt framförs som ett problem hos den vite mannen, den ariske nazisten, kusin till SD som är guilty by association eftersom SD för 30 år sedan hade en kassör som var med i Hitler Jugend, eller något i den stilen.

Vi vet ju varifrån antisemitismen i dagens samhälle kommer från. Vi vet vem det är som bränner ner synagogor och kastar stenar på judar. Medierna är bara för fega för att ta upp det. Nazisterna är ett öppet mål att angripa. Ni journalister är såååå modiga som står upp mot ett gäng gaphalsar som 99% av alla svenskar redan avskyr.

Vet ni ens att NMR ser SD som landsförrädare?

Den ständiga frågan är: är journalister dumma eller ljuger de medvetet? Enligt Jens Ganman så finns det vissa som ljuger, och faktiskt mår dåligt över det och bland annat därför är alkoholism vanligt bland dem, medan det finns andra journalister som faktiskt är väldigt ointelligenta och okunniga. (Ang. intelligens, se mitt föregående inlägg)

Samtidigt har vi medier som ägs av judiska familjer och grupper och som i hög utsträckning har personer med judisk bakgrund som jobbar där. Dessa medier är helt och hållet vänsterliberala, och arbetar för ökad tolerans och öppna gränser. Visserligen är det inga trodne judar utan sekulära judar, men man undrar ändå varför personer med judisk bakgrund dominerar invandringsdebatten på vänstersidan (med vissa undantag, t.ex Paulina Neuding).

Nu säger jag inte att dessa människor ska hatas, men jag säger det som påpekas i alternativa medier: att det finns ett intresse hos många judar att ta in fler invandrare. 

För det andra är vi kritiker trötta på det ska mjölkas förintelseöverlevare i tid och otid. Artiklar som alltid avslutas med "nu marscherar högerextrema krafter i Europa igen. Vi får inte glömma!" Ungefär som att allt kan jämföras med nazismen.

Kristallnatten var förstås en tragisk händelse - något även många tyskar tyckte. Men det har skett många andra övergrepp och massakrar under de följande 80 åren.

Tänk om vi rullade ut yazidiska överlevare från ISIS? En gång om året kunde vi minnas ISIS illdåd och ta avstånd från radikal islam - vad tycks om det? Enda skillnaden mellan ISIS och Nazisterna är att Nazisterna hade kontroll över ett större land med större befolkning.