Puh den här bilden tog sin tid. Jag googlade på "södertörn journalist" och "svt journalist" och lite annat men egentligen vet jag inte vem bilderna föreställer, utom sista bilden på Linnea då. Hon jobbar ju inte på SVT, jag vet. Men jag orkar inte ändra det nu. Hade jag orkat hade jag lagt till några bilder till, på andra typer av feminism. Men jag tyckte skämtet gick hem ändå.   

Det är ju så det så kallade Overtons fönster fungerar. Man bestämmer vad som är acceptabelt att diskutera och sen tillåter man en "bred diskussion" - inom de ramarna.

Det var som i Sovjet. Man kunde diskutera problem fritt, så länge man inte kritiserade kommunism, socialism, politiska beslut eller Sovjet som land. Man kunde däremot kritisera enskilda partimedlemmar eller missförhållanden. Man uppmuntrades faktiskt att rapportera korruption och missförhållanden.

Här en artikel på hur vänsterliberalismen dominerar overtons fönster, från den mest ansedda amerikanska konservativa tidskriften National Review:

The Left — dominating the media, the academy, and pop culture — is unmatched at moving the Overton Window. Consider gay marriage, a subject once so far outside the mainstream that less than 20 years ago, Republicans and Democrats united to pass the Defense of Marriage Act to define marriage under federal law as the union of one man and one woman. Now? That view is such an anathema that it’s difficult to get — or retain — a job in entire sectors of the economy if you openly hold to the traditionalist position on marriage.

The Overton Window moved even faster on transgender rights. Ten years ago the notion that a man with emotional problems and breast implants could be named “Woman of the Year” was unthinkable. Now, in some quarters it’s just as unthinkable to refer to Bruce Jenner — Bruce Jenner! — as a man.

https://www.nationalreview.com/2015/12/donald-trump-overton-window-american-political-debate/

Det är likadant i Sverige. Man kan tycka vitt och brett, så länge man håller sig till att alla har "lika värde", jämställdhet mellan könen, och tar avstånd från rasism och sådant som gör åtskillnad mellan människor. Detta står inskrivet i SVTs sändningstillstånd som krav för att SVT ska få sända. Av denna anledning ser SVTs vinkling ut som det gör. Vinklingen är inskriven i sändningstillståndet.

Det är svårt att bedriva jämställdhetspolitik utan att vara feminist. Jämlikhet mellan könen är ju en aldrig avslutad backe. Så fort man hittar någon ojämlikhet måste man genast ta tag i den för att motverka ojämlikhet - oavsett hur obetydlig den är.

A: - "Aha! Jag ser att ni har separata områden för män och kvinnor här! Är det jämlikt? "

B: - "Jo, vi jobbar på vår jämlikhetspolicy. Fast ingen har ju klagat ..."

A: - "Nej det beror ju på att kvinnor är förtryckta i två tusen år ända sedan kristendomen uppfanns! Tänkte inte på det, va?"

A: - "Men här har ni gemensamma utrymmen för män och kvinnor. Är inte det jobbigt för kvinnor?"

Ja, kvinnor hittar alltid något att klaga på. Den saken är säker.    Min poäng är att feminismen är en ständig kamp eftersom hur de än vrider på det så hittar de något att klaga på.

Själv är jag antifeminist och skulle därför inte kunna jobba på SVT.

Jag anser även att man bryr sig mer om folk som liknar en själv än vad man gör om andra. Detta innebär väl troligen att jag inte tror på "allas lika värde".

Tester visar att de flesta människor har mina åsikter, men att det är oacceptabelt att yttra dem vilket gör att få gör det. Man kan enkelt bevisa det genom att se att vita undviker sätta sig bredvid utomeuropéer på bussar och tåg. Finns det plats bredvid en annan "vit" så sätter sig den vite där först. Det är ett automatiskt beteende som inte är orsakat av medveten rasism.  Allra sist sätter man sig bredvid en svart person.

Vem vågar diskutera detta? Ingen. Istället trycker man ner sina känslor och kvoterar in svarta i alla reklamfilmer. Jag undrar om jag är den ende som tycker det är bisarrt att ALLA reklamfilmer och reklambilder måste innehålla en svart person? Det känns så krystat.

Vad kallas det i USA... Black alibi? "black friend excuse"? Det finns olika kända fraser. Här en beskrivning av hur det går till på Facebook. Och Facebook är ju ett sådant ultra-vänster-företag, men det fungerar likadant där.

Recently he was at a team social event and encountered new black people there — ones he had never before seen at the Menlo Park campus. He said the party reminded him of a scene in the film, “Get Out.’’ Like the movie, the new employees looked like props that were conveniently staged to showcase a more welcoming environment than he felt actually existed.

http://fortune.com/2018/06/08/tech-companies-hiring-black-workers/

"Black props" kanske man kan kalla det? Dvs rekvisita.

Det intressanta är att många ideologier är baserade på att vi människor ska bekämpa vår natur. Vår natur ses som syndig. Det är ett tacksamt område att angripa vår natur eftersom den ju ständigt finns där. Det är välkänt att kristendomen attackerade sexualiteten som syndig, och det var ju tacksamt eftersom de flesta av oss har en sexualitet vi inte enbart kan kontrollera genom tankeövningar.

Det är likadant med dagens vänsterfrågor. Vi är alla av naturen lite rasistiska, vilket gör det tacksamt för vänstern att ta poäng på att "bekämpa rasismen".

Biologiska skillnader mellan könen är också ett tacksamt område eftersom de ju ständigt finns där. Så länge en man känner större självförtroende än en kvinna (vilket är den effekt testosteron har) kan man se det som ett bevis på att kvinnor är förtryckta...

----------------------

Mitt nästa inlägg kommer handla om en bok jag läser som heter "Mannens undergång i kvinnans tidsålder". Jag hade tänkt skriva om det redan i detta men jag var tvungen att publicera den här satirbilden.