Jag sitter och lyssnar på radio, och låten "mamma är lik sin mamma" spelas.

Det får mig att tänka på feminismen och varför det är så viktigt att bekämpa "stereotypa könsroller". Det är t.ex förbjudet i reklam att visa en kvinna i köket. Jo faktiskt - de blir dömda av reklamombudsmannen.

Danska Jysks direktreklam befäster förlegade könsroller. Det anser RON – som fäller annonsen för könsdiskriminering.
I annonsen skildras en leende pojke i femårsåldern som skruvar på en leksakssnickarbänk. Brevid leker en flicka i samma ålder med ett rosa leksakskök.
Intill syns texten: "Köksset. Underhållande och läraktigt lekkök med ljus, musik och massor av spännande delar".
Anmälaren menar att annonsen är oetisk och väldigt könsdiskriminerande på grund av att barn lär sig en snefördelning av sysslor i hemmet.
Reklamombudsmannen har låtit opinionsnämnden, RON, som kallas in i vissa speciella äranden, bedömma annonsen.
RON håller med anmälaren och fäller Jysks egenproducerade reklam med motiveringen:
"Annonsen framställer således barns lekar och val av leksaker på ett stereotypt sätt som inte är förenligt med att barn i allmänhet inte endast leker med pojk- respektive flickleksaker utan leker allsidiga, gemensamma lekar med olika sorters leksaker oavsett kön. Detta är enligt opinionsnämnden nedvärderande för både kvinnor/flickor och män/pojkar."
RON anser även att en reklamfilm för allrengöringsmedlet Ajax är könsdiskriminerande. Även den fälls för en stereotyp framställning av könsrollerna.
https://www.dagensmedia.se/marknadsforing/kampanjer/ro-jysks-barnreklam-ar-konsdiskriminerande-6174524

Att ha stereotypa könsroller är bland det värsta man kan göra i dagens Sverige.

Att däremot rita jättepenisar är modernt och fräscht. Om man är feminist, alltså. En man som ritar penisar är äckligt.

Kvinnor som ritar vaginor är också feministiskt och det uppmuntras i media. Män som ritar kvinnliga könsorgan eller bröst är sexistiskt.

Försök inte hitta någon logik i feminismen. Jag har försökt i snart 20 år och inte lyckats. Min slutsats är att när en feminist säger att något är feministiskt, så är det det.

Separata badtider mellan kön, t.ex Feministiskt när en svensk kvinna vill ha det, men patriarkalt och medeltida när en muslim vill ha det.

Låten "mamma är lik sin mamma" är ett exempel på hur man kan få genom en viss agenda genom en förskjutning av argument, och argument av typen "om A är bra, och B ingår i A, så är B också bra". Typ som att om lite frihet är bra, så är mycket frihet jättebra.

Sedan ser de till att föra debatten utifrån de referensramar de ser som viktiga. Det är därför Gudrun Schyman och Jimmie Åkesson är bra på att debattera: de härleder alla problem till sina egna områden, som de är oerhört bekväma i att diskutera. Så här låter en debatt mellan de båda om våldtäkter:

Man kan åtminstone roas av en debatt mellan två olika stilar... Typ som en boxningsmatch mellan två olika stilar.

Nåväl: kvinnor på 1960-talet hade en taskig sits. Det är viktigt att vi accepterar detta om vi ska kunna bryta vänsterns monopol på idéer. Männen satt på glassiga jobb, långt från den smutsiga, farliga och krävande miljön som de flesta män arbetade med bara 20 år tidigare. Kvinnor satt däremot fast i hemmet.

På grund av samhällsutvecklingen satt de också ofta ensamma fast i hemmet. De hade inte stöd av någon utvidgad familj. Ingen husmor, jungfru, städhjälp, och ofta inte ens några släktingar.

Livet för en hemmafru på 1960-talet var, kan man nog konstatera, tråkigt. Så långt håller jag med feministerna. Välfärdssamhället gick på en sten där. De tänkte inte på att människor blir uttråkade, och tyvärr tog det död på det ordentliga och skötsamma livet i både USA och Sverige, och gav upphov till reaktionära rörelser såsom feminism. "1950-talet" har blivit ett skällsord.

Feministerna tänkte sig att kvinnor skulle in i arbetslivet för att skapa jämlikhet. Det var en god tanke, men som det nu har visat sig så tycker många kvinnor inte det är så roligt i det hektiska och konkurrensdrivna näringslivet. De blir i hög utsträckning utbrända eller känner sig otillräckliga.

Nu fortsätter dock feministernas teori med att säga att eftersom det var bra att kvinnor fick lite mer jämställdhet, så kommer det bli jättebra så snart kvinnor får total jämställdhet. Detta är något som t.ex Jordan Peterson vänder sig mot (se gärna hans Youtube föreläsningar, eller se hans debatt i Skavlan).

Det är här som den stora skiljelinjen går mellan feminister och anti-feminister. Vi anti-feminister vill gärna att kvinnor ska må bra - men vi tror inte att total jämställdhet är vägen dit.

Föreslår man denna tes till feminister blir de rasande. Det hotar själva grunden till deras ideologi - ja det rubbar deras världsbild.

Vad vi borde gjort är att se till vad som får människor att må bra. Det skiljer sig lite mellan män och kvinnor. Kvinnor bryr sig mer om sociala relationer. Se hur kvinnor lever i mer primitiva samhällen. Kvinnor sitter i byn med barn och har hand om "bygöra". De lagar mat och har kanske hand om småjordbruk. Och de har roligt. Jag har inte hört någon kvinna som lever på det sättet vara missnöjd. Jag tror att de flesta kvinnor skulle önska de kunde leva just så.

Sen kommer männen hem från jakten eller att ha varit ute på fältet, och så tar han hand om kvinnan så hon blir glad.

Det som gör kvinnor olyckliga är ensamhet. När de varje dag måste städa - ensamma. Hushållsgöra i sig gör inte någon olycklig, men det är ensamheten som gör.

När jag ser på videon med Siw Malmkvist så tänker jag för övrigt direkt att gjorde man den videon idag skulle hon troligen bli antastad av våra nyanlända kulturberikare. Stockholms central (eller var det nu är) är inte en plats man kan gå omkring i morgonrock hur som helst.

Det får man ju inte tala om.... Men (den vita) könsmaktsordning kan man kritisera bäst man vill.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

      Mike Adams (https://en.wikipedia.org/wiki/Mike_Adams_(columnist) ) begick självmord 23 juli 2020. Detvar en vecka före det att han blivit tvingad avsluta sin universitetskarriär som professor (det engelska begreppet "professor" syftar på...

Pat Buchanan och William S Lind är två profiler inom det som skulle kunna den invandringskritiska högern. Ett annat namn är paleokonservativ, eller traditionell konservativ. Det som särskiljde dem från högern på 1980-talet är att högern utvecklades m...

Har inte bloggat på länge pga jag jobbat med boken som kom ut förra åren (egenpublicerad, kostade cirka 10 000 kr för att få 100 exemplar). Den finns att köpa fysiskt på t.ex. Adlibris för lite över 200 kr eller digitalt för lite under 100 kr. Tyvärr...

Man kan fråga sig varför jag ständigt skriver om detta ämnet, och svaret är att det är ett perspektiv som aldrig får höras annars. Traditionell media är ju som den är. Det saknar helt kanaler för att få ut en alternativ sanning. I Sverige serveras ma...

Jag recenserade nyligen boken "Haveriet" som jag inte ser som en särskilt välskriven och meningsfull bok.   "Migrationen i medierna", med undertiteln "men det får en väl inte prata om?" är en betydligt bättre antologi. Visserligen har de fördelen...